Каква е разликата между многомодов и едномодов оптичен пигтейл по отношение на изискванията за източник на светлина?

Здравейте! Като доставчик на фиброоптични пигтейли, често ме питат за разликите между многомодови и едномодови фиброоптични пигтейли, особено когато става въпрос за изисквания към източника на светлина. Така че, нека се потопим направо и да го разбием.

Разбиране на основите

Първо, нека бързо да разгледаме какво представляват фиброоптичните пигтейли. Пигтейл от оптични влакна е оптично влакно с къса дължина с конектор, предварително прикрепен в единия край. Използва се за свързване на други оптични кабели или оборудване.

Многомодовите и едномодовите фиброоптични пигтейли са два различни типа и имат различни характеристики, особено когато става въпрос за това как взаимодействат със светлинни източници.

Изисквания към източника на светлина за многомодови фиброоптични пигтейли

Многомодовите фиброоптични пигтейли са проектирани да носят множество светлинни режими едновременно. Това означава, че различни лъчи светлина могат да преминават през влакното по различни пътища.

Едно от основните предимства на многомодовото влакно е, че може да работи добре с различни източници на светлина, особено с диоди, излъчващи светлина (LED). Светодиодите са сравнително евтини и лесни за използване. Те излъчват широк спектър от светлина, което е много подходящо за многомодови влакна. Широкият диапазон от дължини на светлинните вълни може да преминава през множеството режими в многомодовото влакно без много проблеми.

Друг често срещан източник на светлина за многомодови влакна са лазери с вертикално излъчване на повърхността на кухината (VCSEL). VCSEL също са икономически ефективни и могат да работят при високи скорости. Те често се използват в локални мрежи (LAN) и центрове за данни, където се изисква високоскоростно предаване на данни на къси разстояния.

Източникът на светлина за многомодови влакна не трябва да бъде изключително прецизен по отношение на дължината на вълната. Тъй като влакното може да поддържа множество режими, може да се използва по-широк диапазон от дължини на вълните. Това го прави по-прощаващ, когато става въпрос за избор на източник на светлина. Например, ако създавате малка офисна мрежа, можете лесно да използвате светодиоден източник на светлина с многомодова оптична опашка.

Изисквания към източника на светлина за едномодови фиброоптични пигтейли

Едномодовите фиброоптични пигтейли, от друга страна, са проектирани да носят само един режим на светлина. Това води до много по-ниска загуба на сигнал и по-висока честотна лента на големи разстояния.

Едномодовите влакна изискват по-прецизен източник на светлина. Лазерите са най-често използваните източници на светлина за едномодови влакна. Лазерните диоди могат да излъчват светлина с много специфична дължина на вълната, което е от решаващо значение за едномодовите влакна. Едномодовото влакно е проектирано да работи с много тесен диапазон от дължини на вълните и всяко отклонение може да причини значителна загуба на сигнал.

Например в телекомуникационните мрежи на дълги разстояния се използват едномодови влакна и те разчитат на висококачествени източници на лазерна светлина. Тези лазери често са по-скъпи от източниците на светлина, използвани за многомодови влакна, но са необходими за осигуряване на надеждно и високоскоростно предаване на данни на дълги разстояния.

Прецизността на източника на светлина също е важна за едномодовите влакна, тъй като те имат много малък диаметър на сърцевината. Светлината трябва да се фокусира точно в сърцевината, за да се сведе до минимум загубата на сигнал.

Сравнявайки двете

Що се отнася до разходите, многомодовите оптични опашки и техните източници на светлина обикновено са по-достъпни. Светодиодите и VCSEL са сравнително евтини, което прави многомодовия чудесен избор за приложения на къси разстояния, където цената е основен фактор.

Пигтейлите с едномодови влакна, заедно с техните източници на лазерна светлина, са по-скъпи. Те обаче предлагат много по-добра производителност на дълги разстояния. Ако трябва да предавате данни на няколко километра, единичният режим е правилният начин.

По отношение на скоростта на предаване на данни, еднорежимните влакна могат да поддържат много по-високи скорости на по-големи разстояния. Многомодовите влакна са подходящи за къси разстояния и високоскоростни приложения, но тяхната производителност се влошава на по-големи разстояния.

Нашите продуктови предложения

Като доставчик на оптични влакна, ние предлагаме широка гама от продукти, за да отговорим на различни нужди. ИмамеSc Apc Pigtail Single Mode, което е идеално за еднорежимни приложения. Той е проектиран да работи с лазерни светлинни източници с висока точност и осигурява отлична производителност на големи разстояния.

Ние също имамеMU Fiber Optic Pigtail, който се предлага както в многомодов, така и в едномодов вариант. Конекторът MU е малък и компактен, което го прави чудесен избор за приложения с висока плътност.

А за тези, които имат нужда от по-традиционен вариант, предлагамеФК Пигтейл. Това е надежден конектор, който може да се използва както с многомодови, така и с едномодови влакна.

Заключение

В заключение, разликата между многомодовите и едномодовите фиброоптични пигтейли по отношение на изискванията към светлинния източник е значителна. Многомодовите влакна могат да работят с различни източници на светлина, включително светодиоди и VCSEL, и са по-рентабилни за приложения на къси разстояния. Едномодовите влакна изискват прецизни източници на лазерна светлина и са по-подходящи за високоскоростно предаване на данни на дълги разстояния.

Ако сте на пазара за фиброоптични пигтейли и се нуждаете от помощ при избора на правилния за вашето приложение, не се колебайте да се свържете с нас. Ние сме тук, за да ви помогнем да вземете най-доброто решение за вашите нужди. Независимо дали създавате малка офисна мрежа или широкомащабна телекомуникационна система, ние разполагаме с продуктите и експертизата, за да ви подкрепим.

Референции

• „Наръчник по оптични технологии.“ McGraw - Hill Professional.
• „Комуникации с оптични влакна: принципи и практика.“ Джон М. Старши.